Tävlingsspel med mycket hög FPS
Välj Odyssey OLED G6 när datorn redan mäter FPS nära 360 i dina spel.
UPPDATERAD 27 AUGUSTI 2026
Spelar du tävlingstitlar och har ett grafikkort som redan levererar nära 360 bilder i sekunden är Samsung Odyssey OLED G6 G60SD rätt köp för 6 490 kr hos Samsung den 26 augusti 2026. Ligger din vanliga bildfrekvens klart under taket är ASUS ROG Strix XG27AQDMGR den tydligare värdevägen: samma OLED-panel, samma 0,03 millisekunds svarstid, för 5 490 kr hos Proshop.
6 490 kr · Samsung · observerat 26 augusti 2026
Vid 360 Hz kommer en uppdatering var 2,78 millisekund, mot 4,17 millisekund vid 240 Hz – en marginal som bara märks om spelet och grafikkortet redan matar panelen i den klassen. Spelar du inte där ännu är prisskillnaden en förskottsbetalning på en framtida uppgradering, inte en synlig fördel i dag.

Båda skärmarna delar den viktigaste tekniken: 27 tum, 2 560 × 1 440 på en OLED-panel med 0,03 millisekunders GtG. Det gör jämförelsen ovanligt ren, för det som skiljer Odyssey OLED G6 och XG27AQDMGR åt är i praktiken bara två saker: uppdateringstaket och priset. Samsung går till 360 Hz, ASUS stannar vid 240 Hz och kostar 1 000 kr mindre.
Frågan du egentligen ska svara på är hur många bilder i sekunden dina spel och ditt grafikkort verkligen levererar. En 144 Hz-panel visar bara 144 unika spelbilder om datorn matar just den mängden; går bildfrekvensen ner mot 75 blir adaptiv synk viktigare än panelens maxsiffra. Samma logik gäller här: 360 Hz är ett tak, inte ett löfte om att varje spel automatiskt blir snabbare. Vill du gå djupare i hur panelteknik och rörelseskärpa hänger ihop finns en bredare genomgång i vår guide till paneltyper.

Välj Odyssey OLED G6 när datorn redan mäter FPS nära 360 i dina spel.
Välj XG27AQDMGR när 240 Hz räcker och det lägre priset väger tyngre än de sista Hz-talen.
Välj Odyssey OLED G8 när 32 tum och 4K väger tyngre än de sista 120 Hz.
Välj HP OMEN 27qs G2 när 280 Hz och inbyggd höjdjustering väger tyngre än OLED-svärta.
Välj Dell Alienware AW3425DW när en obruten, bred spelyta väger tyngre än de sista Hz-talen.
| Skärm | Panel | Storlek och upplösning | Hz | Pris |
|---|---|---|---|---|
| Odyssey OLED G6 G60SD | OLED | 27 tum · 2 560 × 1 440 | 360 Hz | 6 490 kr hos Samsung |
| XG27AQDMGR | OLED | 27 tum · 2 560 × 1 440 | 240 Hz | 5 490 kr hos Proshop |
| Odyssey OLED G8 | OLED | 32 tum · 3 840 × 2 160 | 240 Hz | 8 990 kr hos Proshop |
| HP OMEN 27qs G2 | LCD, ej OLED | 27 tum · 2 560 × 1 440 | 280 Hz | 4 490 kr hos HP Store |
| Dell AW3425DW | QD-OLED | 34 tum · 3 440 × 1 440 | 240 Hz | 7 990 kr hos Proshop |
Priserna är inklusive moms och observerades den 26 augusti 2026. Knappen till varje skärm tar dig vidare för dagens pris och lager.

Odyssey OLED G6 är förstavalet i den här jämförelsen för spelaren som vill ha det högsta taket utan att blanda ihop namn och generationer. 360 Hz gör snabba rörelser lättare att följa när datorn faktiskt levererar motsvarande bildfrekvens. Välj XG27AQDMGR i stället om 240 Hz och ett lägre pris väger tyngre.
6 490 kr Samsung · 26 augusti 2026 · inklusive moms

XG27AQDMGR ger samma panel, samma upplösning och samma 0,03 ms svarstid som Odyssey OLED G6, för 1 000 kr mindre. 240 Hz räcker för de allra flesta spel och grafikkort, och skillnaden mot 360 Hz är bara 1,39 millisekund per bildruta. Välj Odyssey OLED G8 i stället om en större 4K-yta väger tyngre än priset.
5 490 kr Proshop · 26 augusti 2026 · inklusive moms

Odyssey OLED G8 byter ut de sista 120 Hz mot betydligt mer bildyta: 137,7 PPI i 4K på en 32-tumspanel, fortfarande med OLED:s djupa svärta. Den passar dig som vill se mer av spelet eller skrivbordet samtidigt, snarare än att jaga det absolut högsta Hz-talet. Välj HP OMEN 27qs G2 i stället om höjdjustering och lägre pris väger tyngre.
8 990 kr Proshop · 26 augusti 2026 · inklusive moms

27qs G2 går förbi både Samsung och ASUS i Hz-tak, 280 mot 240 och 360, men gör det på en vanlig LCD-panel och inte OLED. Höjdjusteringen gör det enklare att få rätt ögonhöjd direkt, något ingen av OLED-skärmarna i jämförelsen har. Välj Dell AW3425DW i stället om en bredare bild väger tyngre än det låga priset.
4 490 kr HP Store · 26 augusti 2026 · inklusive moms

Alienware AW3425DW byter både storlek och form: 3 440 × 1 440 på en 34-tums QD-OLED-panel ger en bred, obruten yta för spel eller flera fönster i stället för de sista Hz-talen. Höjdjustering ingår, och FreeSync Premium Pro och G-Sync Compatible täcker båda de vanliga grafikkorten. Välj Odyssey OLED G6 i stället om 360 Hz på en kompakt 27-tumsyta väger tyngre.
7 990 kr Proshop · 26 augusti 2026 · inklusive moms
Så tänker du: börja med hur många bilder i sekunden dina spel faktiskt visar, inte med vilket Hz-tal som låter mest imponerande. Vid 240 Hz kommer en ny bildruta var 4,17 millisekund, vid 360 Hz var 2,78 millisekund. Skillnaden på 1,39 millisekund är den minsta vinsten i hela Hz-skalan – jämför med steget från 60 till 120 Hz, som ensamt sparar 8,34 millisekund och märks i hela gränssnittet, inte bara i spel.
Har du redan ett grafikkort som håller nära 360 bilder i sekunden i dina huvudspel gör de sista 120 Hz en verklig skillnad, och då är merkostnaden en rimlig premie för den marginalen. Ligger din vanliga bildfrekvens i stället kring 150–200 bilder i sekunden lägger du pengarna i fel ände: ett starkare grafikkort ger dig fler faktiska bilder att visa, medan panelens tak bara blir ett outnyttjat tal på specifikationslistan.
Panelen i sig är identisk mellan de två huvudvalen, och det är därför jämförelsen blir så tydlig. Båda är OLED, vilket betyder att varje bildpunkt kan släckas helt utan bakgrundsbelysning – det ger ett djupare svart än på HP:s LCD-panel i listan, men gör också att långa arbetspass med samma stillastående verktygsfält sliter ojämnt på panelen över tid. Spelar du mest, och växlar innehållet ofta, är den risken liten i praktiken. Läs mer om hur panelval, inte bara Hz, påverkar hela köpet i vår genomgång av paneltyper, och se Samsungs bredare sortiment i Samsung-skärmar om Odyssey-serien ska jämföras mot fler modeller.
Det här ångrar folk: att betala för 360 Hz och sedan aldrig se skillnaden, för att spelet eller grafikkortet ligger långt under taket. Precis som en 144 Hz-skärm bara visar 144 unika bilder när datorn levererar just den mängden, upprepas eller varieras bildrutorna på en 360 Hz-panel om FPS ligger lägre – adaptiv synk blir då viktigare än den höga maxsiffran. Kontrollera din faktiska FPS i huvudspelen innan du betalar för toppen av Hz-skalan.
Ett annat vanligt felköp är att anta att OLED alltid är rätt för en skärm som också ska bära ett vanligt kontorspass. Statiska verktygsfält och hög ljusstyrka under många timmar sliter panelen ojämnt över tid; ett kontorsscenario med åtta timmars daglig drift kan innebära omkring 2 000 timmars stillastående innehåll per arbetsår. Ska skärmen mest visa spel och rörligt innehåll är det sällan ett problem – ska den bära samma kalkylark hela dagen är HP OMEN 27qs G2 i listan det tryggare valet.
Sist: att blanda ihop en modellkod med en snarlik variant i samma serie. Samsungs G6-familj och ASUS XG27-familjen har flera medlemmar med olika Hz-tak, portar och storlekar under nästan identiska namn. Den här jämförelsen gäller exakt LS27DG602SUXEN och 3404040 – kontrollera att den koden står på produktsidan i butiken innan du betalar, i stället för att anta att ett liknande namn betyder samma skärm. Väger du i stället XG27AQDMGR mot en annan namngiven modell eller ett annat par i samma Hz-klass, gäller samma regel: låt exakt produktkod avgöra, inte serienamnet.
Räkna på skärm, rätt kabel, eventuell arm och el. En skärm på 30 W som går åtta timmar om dagen i ett år drar 87,6 kWh; med ett öppet räknepris på 2 kr/kWh blir det 175,20 kr om året och 876 kr på fem år – byt ut priset i formeln mot ditt eget elavtal.
Odyssey OLED G6 saknar höjdjustering, så en Plexgear-dubbelarm för 949 kr och en DisplayPort-kabel för cirka 200 kr läggs till 6 490 kr i grundpris. Summan över fem år, el inräknat, landar då på cirka 8 515 kr. XG27AQDMGR har höjdjustering inbyggd, så samma räkning stannar vid skärmen, kabeln och elen: 5 490 kr plus cirka 200 kr och 876 kr blir omkring 6 566 kr – nästan 2 000 kr lägre än Samsung, trots nästan identisk panel.
Bland alternativen kostar HP OMEN 27qs G2 minst i utgångsläget: 4 490 kr plus kabel och el ger omkring 5 566 kr, redan med höjdjustering inräknad. Dell AW3425DW har också höjdjustering och landar på ungefär 9 066 kr med samma tillägg. Dyrast blir Odyssey OLED G8 på 32 tum: 8 990 kr plus el blir minst 9 866 kr innan en armkostnad läggs till, eftersom Samsung inte anger panelens vikt – välj då en arm klassad för just 32 tum i stället för att anta att den ryms i samma klass som 27-tumsskärmarna.
Vår genomgång väger exakt modellvariant, tillverkarens specifikationer och handlarens egen produktsida mot det som faktiskt ändrar valet: vilken bildfrekvens spelen och grafikkortet redan levererar, inte vilket Hz-tal som ser störst ut på pappret. Samsung och ASUS delar panel, upplösning och svarstid; det gör priset och Hz-taket till de enda variablerna värda att väga, och vi låter dem stå mot varandra utan att en extra siffra får väga tyngre än den faktiska nyttan.
Utmärkelserna är scenariobundna. Bäst totalt betyder det starkaste valet för spelaren som redan utnyttjar hög Hz, medan de andra vinner när pris, större yta, höjdjustering eller bredd väger tyngre. Vi har inte kört skärmarna i ett eget laboratorietest och påstår därför inget om uppmätt exemplarvariation; slutsatsen bygger på en digital, variantlåst jämförelse av belagda egenskaper, praktiska följder och pris den 26 augusti 2026.
En konkret nackdel per skärm gör valet lättare utan att stapla reservationer. Träffar nackdelen din vardag väljer du närmaste alternativ i listan; gör den inte det kan du gå vidare till dagens pris med gott beslutsunderlag.
Bara om spelen och grafikkortet faktiskt levererar bildfrekvenser i den klassen. Vid 360 Hz kommer en ny bildruta var 2,78 millisekund mot 4,17 millisekund vid 240 Hz, men skillnaden syns bara när datorn hinner rita lika många bilder som panelen kan visa. Ligger din vanliga bildfrekvens under 240 bilder i sekunden gör de extra 120 Hz ingen praktisk nytta, och pengarna gör större skillnad i ett starkare grafikkort.
Bara 1,39 millisekund per uppdatering. Steget från 60 till 120 Hz sparar 8,34 millisekund och känns i hela gränssnittet, medan steget från 240 till 360 Hz är den minsta vinsten i hela Hz-skalan och kräver att spelet redan ligger nära taket för att synas. Den stora känslomässiga skillnaden kom redan vid de första hundra Hz.
ASUS XG27AQDMGR kostade 5 490 kr hos Proshop den 26 augusti 2026, mot 6 490 kr för Samsung Odyssey OLED G6 hos Samsung samma dag. Skillnaden på 1 000 kr är hela prislappen för de extra 120 Hz, inte för OLED-panelen som båda skärmarna redan har.
Ja, det är den delade grunden i jämförelsen: båda är 27 tum, båda visar 2 560 × 1 440 på en OLED-panel och båda anger 0,03 millisekund GtG. Det som faktiskt skiljer dem åt är taket för uppdateringsfrekvens och priset, inte panelteknik eller skärpa.
Modellkoder inom samma serie kan se nästan identiska ut men avse olika Hz-tak, portar eller storlekar. Jämförelsen här gäller enbart LS27DG602SUXEN, så kontrollera att exakt den koden står på produktsidan innan du betalar, i stället för att anta att ett snarlikt G6- eller G61SD-namn är samma skärm.
Kolla din faktiska bildfrekvens i huvudspelen, bestäm om panelen ska bära ett rent kontorspass också, och välj sedan det köpval vars nackdel inte träffar dig. Därifrån återstår bara att se dagens pris hos butiken.