HOPPA TILL INNEHÅLLET
Datorskärm

144 eller 240 Hz: så vet du om steget faktiskt märks i dina spel

Annonslänkar: vi kan få provision när du handlar via länkar på sidan.

Ligger dina spel redan runt 100–150 bildrutor per sekund räcker en skärm som HP OMEN 27 tum QHD 180Hz – OMEN 27q G2 gott: 180 Hz ger redan en klart kortare väntan per bildruta än 60 Hz och kostar 2 990 kr hos HP Store den 26 augusti 2026. Vill du i stället tävla i snabba skjutspel och redan vet att grafikkortet håller 240 bilder i sekunden eller mer lönar sig steget till 240–360 Hz; sitter datorn fast under 100 bilder i sekunden gör panelens tak ingen praktisk skillnad alls.

Vilket val är det snabbaste svaret?

HP OMEN 27 tum QHD 180Hz – OMEN 27q G2

2 990 kr · HP Store · observerat 26 augusti 2026

Vid 180 Hz varar varje bildruta 5,56 millisekunder, mot 6,94 vid 144 Hz och 16,67 vid 60 Hz. Steget hela vägen till 240 Hz sparar bara ytterligare 1,39 millisekund, så pengarna gör större nytta i panel och portar än i den sista Hz-höjningen om du inte redan tävlar på hög nivå.

HP OMEN 27 tum QHD 180Hz Gaming Monitor - OMEN 27q G2, exakt produktvariant
Exakt variant AV4H6AA-ABB.

Hur hittar du rätt val på två minuter?

Börja med matematiken bakom talet. En bildruta vid 60 Hz varar 16,67 millisekunder, vid 144 Hz 6,94 millisekunder och vid 240 Hz 4,17 millisekunder — skillnaden mellan just 144 och 240 Hz är alltså 2,78 millisekunder per bildruta, långt mindre än de 9,72 millisekunder du redan vann mellan 60 och 144 Hz. BenQ beskriver också steget från 60 till 144 Hz som märkbart i spel, medan få personer enligt samma källa lägger märke till hela ökningen från 144 till 240 Hz.

Det beror på att en 240 Hz-skärm bara visar 240 unika bildrutor om datorn faktiskt hinner rita dem. Ligger spelet på 90 bilder i sekunden kommer nästa bildruta ändå bara var 11,11 millisekund, oavsett vad panelen klarar av. Nyttan skiljer sig också per genre: BenQ pekar ut skjutspel, racing och fighting som titlar där redan 144 Hz ger en tydlig fördel, medan berättelsedrivna äventyrsspel har mindre att vinna på fler Hz och mer på skärpa eller färg.

Tangentbord i lätt rörelseoskärpa framför en avstängd skärm i en spelhörna
Skillnaden mellan bildfrekvenserna märks bäst i just de snabbaste ögonblicken.

Vilket behov pekar mot vilket köp?

Skonsam uppgradering från 60 Hz

Välj OMEN 27q G2 när du vill känna hela skillnaden mot 60 Hz utan att jaga den sista Hz-toppen.

Snabbast känsla i Full HD

Välj OMEN 25 när ett lättdrivet Full HD-läge ska hålla en hög, jämn bildfrekvens.

QHD-skärpa med hög fart

Välj OMEN 27qs G2 när du vill ha tydligare text än Full HD utan att sänka farten.

Toppfart med OLED-kontrast

Välj Odyssey OLED G6 G60SD när datorn faktiskt kan mata 360 bilder i sekunden.

Mest Hz för pengarna under OLED-pris

Välj OMEN 27qs G2 när 280 Hz räcker och du vill slippa Odyssey OLED G6:s högre pris.

Hur skiljer sig de fyra skärmarna?

Fyra köpval mellan 144 och 240 Hz jämförda på det som avgör valet
SkärmStorlek och upplösningHz och GtGPris
OMEN 27q G227 tum · 2 560 × 1 440180 Hz · 1 ms2 990 kr hos HP
OMEN 2524,5 tum · 1 920 × 1 080360 Hz · 1 ms3 990 kr hos HP
OMEN 27qs G227 tum · 2 560 × 1 440280 Hz · 1 ms4 490 kr hos HP
Odyssey OLED G6 G60SD27 tum · 2 560 × 1 440360 Hz · 0,03 ms6 490 kr hos Samsung

Priserna är inklusive moms och observerades den 26 augusti 2026. Ingen av de fyra är märkt exakt 144 Hz — de spänner i stället från 180 till 360 Hz, alltså över hela intervallet där valet mellan 144 och 240 Hz faktiskt avgörs; knappen till varje skärm tar dig vidare för dagens pris och lager.

Vilka fyra köpval är värda att öppna först?

HP OMEN 27 tum QHD 180Hz Gaming Monitor - OMEN 27q G2, exakt produktvariant
Bäst totalt

HP OMEN 27 tum QHD 180Hz Gaming Monitor – OMEN 27q G2

OMEN 27q G2 är förstavalet för dig som vill lämna 60 Hz men inte betala för mer fart än du behöver. 180 Hz ger nästan hälften kortare väntan per bildruta än 60 Hz, redan över tröskeln där BenQ menar att skillnaden syns tydligt. Välj OMEN 25 i stället om 360 Hz i Full HD väger tyngre i din användning.

2 990 kr HP Store · 26 augusti 2026 · inklusive moms

  • 27 tum · 2 560 × 1 440
  • 180 Hz och 1 ms GtG
  • 108,8 PPI · 95 % DCI-P3
  • Höjdjustering och VESA-fäste
Fördel: 180 Hz ger redan den stora, tydligt kännbara vinsten mot 60 Hz.
Nackdel: USB-C-laddning är inte verifierad; räkna med separat laddare.
HP OMEN 24.5 tum FHD 360 Hz Gaming Monitor / OMEN 25, exakt produktvariant
Bäst för att följa snabba rörelser i tävlingsspel

HP OMEN 24.5 tum FHD 360 Hz Gaming Monitor / OMEN 25

OMEN 25 håller Full HD i stället för QHD, vilket gör det lättare för grafikkortet att faktiskt fylla alla 360 bilder i sekunden panelen kan visa. Vid 360 Hz varar en bildruta bara 2,78 millisekunder, men bara om datorn matchar farten. Välj 27qs G2 i stället om QHD:s skarpare text väger tyngre.

3 990 kr HP Store · 26 augusti 2026 · inklusive moms

  • 24,5 tum · 1 920 × 1 080 (FHD)
  • 360 Hz och 1 ms GtG
  • 89,9 PPI · G-Sync compatible
  • Höjdjustering och pivot
Fördel: Full HD gör det lättare för grafikkortet att hålla farten nära 360 bilder i sekunden.
Nackdel: USB-C-laddning är inte verifierad; räkna med separat laddare.
HP OMEN 27 tum QHD 280 Hz Gaming Monitor – OMEN 27qs G2, exakt produktvariant
Bäst för att följa snabba rörelser i tävlingsspel på 27 tum

HP OMEN 27 tum QHD 280 Hz Gaming Monitor – OMEN 27qs G2

27qs G2 ger samma 108,8 PPI som 27q G2 men med 280 Hz, alltså 3,57 millisekunder per bildruta i stället för 5,56. Skillnaden märks bara om datorn redan levererar nära den takten i dina spel. Välj Odyssey OLED G6 i stället om 360 Hz väger tyngre i din användning.

4 490 kr HP Store · 26 augusti 2026 · inklusive moms

  • 27 tum · 2 560 × 1 440
  • 280 Hz och 1 ms GtG
  • 108,8 PPI · VESA DisplayHDR 400
  • Höjdjustering och högtalare
Fördel: 280 Hz ger en snävare bildrutemarginal utan att tumma på QHD-skärpan.
Nackdel: USB-C-laddning är inte verifierad; räkna med separat laddare.
27 tum QHD 360Hz Odyssey OLED G6 G60SD Gamingbildskärm i 16:9 format, exakt produktvariant
Bäst för att följa snabba rörelser i tävlingsspel med 360 Hz

27 tum Odyssey OLED G6 G60SD LS27DG602SUXEN

Odyssey OLED G6 är den snabbaste skärmen i listan: 360 Hz ger en ny bildruta var 2,78 millisekund, och OLED-panelens pixelrespons på 0,03 ms GtG lämnar nästan ingen egen fördröjning kvar. Nyttan kräver ändå att din dator faktiskt matar spelet i den klassen. Välj OMEN 27qs G2 i stället om 280 Hz räcker och priset väger tyngre.

6 490 kr Samsung · 26 augusti 2026 · inklusive moms

  • 27 tum · 2 560 × 1 440
  • 360 Hz
  • 0,03 ms GtG (OLED)
Fördel: OLED:s extremt snabba pixelrespons lämnar bildrutan att göra jobbet ensam.
Nackdel: ingen höjdjustering; räkna med en arm om ergonomin ska stämma.

Så tänker du om 144 och 240 Hz

Så tänker du: matcha köpet mot vad grafikkortet faktiskt levererar i dina egna spel, inte mot Hz-talet på kartongen. Testa ett spel du redan äger i dess nuvarande läge och läs av bildfrekvensen några minuter — ligger den stabilt nära panelens tak är steget värt pengarna, ligger den långt under är det grafikkortet som behöver uppgraderas först. Skilj samtidigt på uppdateringsfrekvens och pixelns svarstid: GtG mäter hur snabbt en bildpunkt byter gråton, medan MPRT beskriver hur länge en rörlig punkt syns för ögat, så en etikett på 1 ms säger inte automatiskt att panelen håller jämna steg med den högsta Hz-nivån i alla färgövergångar.

Har din skärm ett brett synkintervall, till exempel 48–165 Hz, arbetar den vanliga adaptiva synken bara ovanför 48 bilder i sekunden; faller spelet under gränsen behöver panelen stödja Low Framerate Compensation för att slippa hackig bild, annars kan samma bildruta visas dubbelt vid halva frekvensen. En hög Hz-siffra löser alltså inte ett grafikkort som ofta ligger under sitt eget golv, bara den övre delen av registret.

Overdrive är den tredje ratten att tänka på. Att skruva den till högsta läget kan få pixlarna att skjuta förbi målfärgen och lämna ljusa släp i stället för de mörka du försökte bli av med; ett mellanläge ger ofta renare rörelse än det mest extrema. Testa gärna ett steg ner om du ser ljusa kanter bakom snabba objekt, i stället för att anta att högsta inställningen alltid är bäst.

Sist spelar kabeln in när du landar i QHD vid höga Hz-tal, som hos 27qs G2 vid 280 Hz och Odyssey OLED G6 vid 360 Hz. Display Stream Compression kan bära den signalen visuellt förlustfritt över DisplayPort 1.4, men både grafikkort och skärm måste stödja komprimeringen; en billig, obestämd kabel kan annars bli den osynliga flaskhalsen i ett i övrigt rätt köp.

Vad ångrar folk efter köpet?

Det här ångrar folk: att betala för 240 Hz utan att grafikkortet någonsin fyller intervallet. Ett grafikkort som stannar runt 90 bilder i sekunden lämnar merparten av skärmens 4,17-millisekunders takt oanvänd, oavsett hur hög Hz-siffra kartongen lovar. Pengarna hade då gjort mer nytta i grafikkortet, en bättre panel eller rätt upplösning. Se maxfrekvensen som ett tak datorn måste nå, inte som en fart skärmen skapar av sig själv.

Ett besläktat misstag är att jaga 360 Hz i tron att steget dit alltid känns lika stort som steget till 144 Hz gjorde. Från 240 till 360 Hz sparas bara 1,39 millisekund per bildruta, långt mindre än de 9,72 millisekunder du vann mellan 60 och 144 Hz. Är budgeten trång ger ofta 240 Hz plus en bättre panel mer valuta än den sista frekvenshöjningen.

Många köper också efter genren fel väg: en hög Hz-siffra gör mest nytta i skjutspel, racing och fighting, medan berättelsedrivna spel och konsolspel sällan ens ber om mer än 120 Hz. Spelar du mest på PS5 eller Xbox Series X räcker en betydligt lägre siffra än 240, vilket vår guide till rätt skärm för Xbox går igenom, och den som mest ser film eller redigerar video har större nytta av färg och upplösning, ett resonemang vår guide till skärm för video tar vidare.

Ett annat vanligt missnöje är att glömma tillbehören i kalkylen. Ingen av HP-skärmarna i listan har verifierad USB-C-laddning, så en bärbar dator behöver ändå sin egen laddare, och Odyssey OLED G6 saknar höjdjustering och kräver en separat arm om ergonomin ska stämma. Räkna med de tilläggen redan när du väljer skärm, inte som en överraskning när paketet öppnas.

Vad kostar valet över fem år?

Räkna på skärm, rätt kabel, eventuell arm och el — inte bara på inköpspriset. Det billigaste sättet att lämna 60 Hz i den här jämförelsen är OMEN 27q G2 för 2 990 kr plus en DisplayPort 1.4-kabel i Kjells Luxorparts-klass för 199,90 kr, som klarar både 4K120 och 1440p240. Startkostnaden blir 3 189,90 kr, och med 30 W, åtta timmars daglig drift och 2 kr/kWh landar fem års el på 876 kr — hela paketet hamnar då kring 4 066 kr.

Vill du längre in i den snabba klassen utan att betala OLED-priset kostar OMEN 27qs G2 4 490 kr plus samma DisplayPort-kabel för 199,90 kr, alltså 4 689,90 kr i grunden. Skärmen har höjdjustering inbyggd, så ingen extra arm behövs. Lägg till samma 876 kr i el över fem år och du landar på 5 565,90 kr totalt.

Ska du i stället ha den högsta farten kostar Odyssey OLED G6 6 490 kr. 360 Hz i QHD kräver mer bandbredd än 1440p240, så kontrollera skärmens egen kravlista innan du väljer kabel i stället för att anta att en generisk DisplayPort-kabel räcker. Med samma 876 kr i el över fem år hamnar den korgen redan över 7 366 kr innan en eventuell kabelkostnad räknas in.

Elkostnaden är den minsta posten i alla tre exemplen. 175,20 kr om året väger lätt mot skillnaden mellan billigaste och dyraste skärmen i listan, och lättare än en arm eller en certifierad kabel. Läs av energimärkningens egna kWh-tal för SDR och HDR på din exakta modell och byt ut elpriset i formeln mot ditt eget innan du drar egna slutsatser.

Så bedömer vi

Vår genomgång väger ihop exakt modellvariant, tillverkarens specifikationer och observerat svenskt pris över flera märken i vår varumärkesöversikt. Vi jämför det som faktiskt ändrar valet i just den här frågan: bildintervallet i millisekunder mot vad grafikkortet levererar, pixelresponsen mot Hz-talet, och panel eller upplösning mot spelgenre. Därför kan en billigare 180 Hz-skärm vara ett bättre köp än en dyrare 360 Hz-panel för rätt person, och tvärtom för den som redan tävlar på hög nivå.

Utmärkelserna är scenariobundna. Bäst totalt betyder det starkaste huvudvalet för den som lämnar 60 Hz utan att jaga en extrem toppsiffra, medan övriga val vinner när tävlingsfart eller OLED-kontrast väger tyngst. Vi har inte använt skärmarna i ett eget laboratorietest och påstår därför inget om uppmätt exemplarvariation; slutsatsen bygger på en digital, variantlåst jämförelse av belagda egenskaper, praktiska följder och pris den 26 augusti 2026.

En konkret nackdel per skärm gör valet lättare utan att stapla reservationer. Träffar nackdelen din vardag väljer du närmaste alternativ i listan; annars kan du gå vidare till dagens pris med gott beslutsunderlag.

Vilka frågor återstår precis före beställningen?

Räcker 180 Hz om jag egentligen ville ha 144 Hz?

Ja. En skärm på 180 Hz ligger redan över 144 Hz och ger en snävare millisekundmarginal än 144 Hz gör, en tydligt större vinst än steget vidare till 240 Hz. Du behöver alltså inte hitta en skärm märkt exakt 144 Hz för att få hela den upplevda skillnaden mot en vanlig 60 Hz-panel; 180 Hz räknas i praktiken till samma klass.

Vilka spelgenrer märker mest av steget upp mot 240 Hz?

Skjutspel, racingspel och fightingspel är de genrer där BenQ pekar ut en tydlig nytta av höga uppdateringsfrekvenser, eftersom snabba och exakta rörelser syns direkt i bildflödet. Berättelsedrivna äventyrsspel har enligt samma källa mindre att vinna, så där gör pengarna ofta större nytta i upplösning eller panelkvalitet i stället.

Hur många bilder per sekund behöver datorn leverera för att 240 Hz ska löna sig?

I praktiken nära 240 bilder per sekund, annars visar panelen bara en del av sin kapacitet. Ligger spelet runt 90 bilder i sekunden kommer nästa bildruta ändå bara var 11,11 millisekund, oavsett hur snabbt panelens eget 240 Hz-tak i sig kan uppdatera bilden.

Är 165 Hz ett bättre köp än både 144 och 240 Hz?

Nej, snarare ett mellanläge. En 165 Hz-bildruta varar 6,06 millisekunder, bara 0,88 millisekunder kortare än 144 Hz, medan hela steget till 240 Hz sparar 2,78 millisekunder. Välj 165 Hz om du redan äger en sådan skärm eller hittar den klart billigare än de andra två; jaga den inte som ett eget mål.

Måste jag ställa in den höga uppdateringsfrekvensen själv i Windows?

Ofta ja. En ny 144-, 180- eller 240 Hz-skärm kan stå kvar på 60 Hz tills du öppnar Inställningar, System, Bildskärm och Avancerad bildskärm och väljer den högsta stabila frekvensen för just din skärm. Kontrollera samtidigt att kabeln och porten stöder samma frekvens, annars saknas valet i listan.

GÖR SISTA KOLLEN VID SKRIVBORDET

Skriv ner ungefär vilken bildfrekvens dina spel faktiskt håller i dag, och välj sedan det köpval vars nackdel inte träffar dig. Se hela sortimentet i vår webbplatskarta om du hellre vill jämföra fler storlekar och upplösningar.

Jämför fyra köpval